問

蘋果造車三度停滯是內(nèi)部決策分歧造成的嗎

蘋果造車三度停滯大概率是內(nèi)部決策分歧造成的。

從 2014 年提出“泰坦計劃”進軍新能源汽車領(lǐng)域開始，蘋果汽車團隊負(fù)責(zé)人就至少切換過三次，這反映出內(nèi)部管理和決策的不穩(wěn)定。

蘋果公司對造車定位不斷搖擺，一會兒宣稱要整合硬件、軟件與服務(wù)，一會兒又重點提及自動駕駛。內(nèi)部意見不統(tǒng)一是個大問題。

有人主張從零開發(fā)整車，有人傾向于專注自動駕駛系統(tǒng)，這導(dǎo)致項目方向不明。

而且在投資回報率方面，蘋果造車項目過低，自動駕駛技術(shù)距離設(shè)想的 L5 級別差距太大。

另外，在合作方面，蘋果最初“看上”寶馬和戴姆勒，卻因用戶數(shù)據(jù)隱私分歧未達成合作。2016 年內(nèi)部發(fā)生分歧，代工事宜“擱淺”。2017 年底與大眾集團接觸，2018 年在車輛網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序方面加深合作。

總之，內(nèi)部決策分歧嚴(yán)重影響了蘋果造車的進程，使得項目三度停滯。但相信以蘋果的實力，如果能解決內(nèi)部問題，明確方向，未來仍有可能在造車領(lǐng)域取得成功。

特別聲明：本內(nèi)容來自用戶發(fā)表，不代表太平洋汽車的觀點和立場。

車系推薦

冒險家
冒險家
23.58-34.58萬
獲取底價
問界M5
問界M5
22.98-24.98萬
獲取底價
寶馬3系
寶馬3系
31.99-39.99萬
獲取底價

最新問答

在寧波北侖，一場從“制造”邁向“智造”的產(chǎn)業(yè)變革正蓬勃上演。作為寧波新能源汽車產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵集聚區(qū)，北侖區(qū)憑借完整產(chǎn)業(yè)鏈，孕育了 800 余家新能源汽車關(guān)聯(lián)企業(yè)。這些企業(yè)成為北侖沖向“智造”新賽道的有力引擎。 近年來，北侖區(qū)的成績有目共睹。規(guī)
防凍劑和防凍液對車輛冷卻系統(tǒng)有著諸多積極影響，能保障其正常運行。它們具備冷卻、防凍、防腐、防垢等功能。在冷卻方面，可吸收發(fā)動機熱量并散發(fā)出去；低溫時，降低冷卻液冰點防止凍結(jié)。防腐上，抑制金屬部件生銹。防垢則能避免水垢堆積。這些特性全方位呵護
搭電報價與車輛品牌有一定關(guān)系。通常來說，高端品牌汽車由于電氣系統(tǒng)更為復(fù)雜，對救援技術(shù)和設(shè)備要求更高，搭電救援費用相對偏高，像寶馬、奔馳等品牌在 4S 店的救援費用常超 200 元；而普通品牌技術(shù)相對簡單，搭電收費較為親民，例如五菱、長安等在
新密車用尿素的主要品牌眾多，包含可蘭素Kelas、美豐加藍、心連心等知名品牌。這些品牌在新密市場憑借自身優(yōu)勢占據(jù)一席之地。可蘭素Kelas以其可靠品質(zhì)深受用戶信賴；美豐加藍在技術(shù)研發(fā)上不斷創(chuàng)新，產(chǎn)品質(zhì)量有保障；心連心憑借多年的市場耕耘，樹立
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家