問
無人駕駛出租車的法律責任如何界定?
無人駕駛出租車的法律責任界定較為復雜。
如果事故歸責于無人駕駛汽車一方,應由其管理人、所有人作為責任承擔主體。比如“蘿卜快跑”這類無人駕駛出租車發生事故,責任認定首先需交警部門出具責任認定書。
若因行人或其他車輛過錯導致,那么過錯方承擔相應責任。
若事故歸責于無人駕駛一方過錯,應根據相關法律法規對車輛生產者、銷售者等追責,比如依據《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國產品質量法》,可能需委托專業機構鑒定或由事故受害人另行主張救濟。
具體責任認定流程應參照《道路交通事故處理程序規定》,載明事故當事人、車輛、道路和交通環境等基本情況。
目前國家雖無無人駕駛汽車上路的管理規范,但不影響交警依據現行法律法規認定事故責任。
若無人駕駛汽車存在交通違法行為或需擔責,原則上由車輛所有人、管理人承擔。造成人員傷亡損失的,先由保險公司在自動駕駛汽車強制保險責任內賠償,不足部分由所有人、管理人承擔。比如無人駕駛出租車撞倒行人,若行人違反交通規則闖紅燈,行人應擔全部責任,但依據法律,無人駕駛出租車所有人或管理人仍應承擔不超過百分之十的賠償責任。
對于無人駕駛出租車出現重大交通事故,目前刑法在交通肇事罪責任主體方面存在空白。事故責任認定可能由軟件研發單位、車輛制造商或無人駕駛網約車平臺承擔。像“蘿卜快跑”這樣的平臺,因其負責車輛管理、維修和運營,可能成為法律關系主體。
若事故因產品質量缺陷造成,責任在車輛制造商或軟件開發商;因行人或非機動車過錯,責任在其本人;因車輛管理、維護不當,責任在網約車平臺。
一些地區已開始立法為無人駕駛汽車提供法律保障。
特別聲明:本內容來自用戶發表,不代表太平洋汽車的觀點和立場。
最新問答
公路補胎服務使用的補胎材料品牌眾多,常見的有泰克(Tec)、蒂普拓普(TIP TOP)、萬豐利汽配(VFL)、邁克化工(Mack)等。這些品牌各有特色,在補胎領域發揮著不同作用。像泰克、蒂普拓普等國際知名品牌,憑借先進技術和可靠質量,深受市
二手電動轎車價格與配置有關系。配置豐富的電動轎車,如帶有自動駕駛、智能互聯等高端配置,能為用戶帶來更好體驗,在二手市場更具競爭力,報價也更高。不過,其價格并非只取決于配置,品牌知名度影響保值率,車齡新、里程少的車輛價格相對較高,電池健康狀況
若想在附近快速找到能提供搭電的汽車救援,可通過撥打 114、使用手機地圖軟件、聯系專業汽車道路救援平臺、向保險公司咨詢等多種方式。撥打 114 信息渠道廣,但部分地區商家或未登記且可能收費;手機地圖軟件能直觀呈現附近商家位置及評價;專業汽車
若想保證電瓶修復質量和效果,需要從修復前檢測、修復過程規范操作、修復后測試以及日常保養等多方面入手。修復前,要用專業儀器全面檢測電瓶,確定故障類型與程度,以便選擇合適的修復方法;修復中,嚴格按照對應修復方法的規范進行操作,比如補水修復要注意
上劃加載更多內容


最近熱門車有哪些?