救援車維修被索費合理嗎？

救援車維修被索費是否合理呢？這得分情況來看。

一般來說，收費是合理的，畢竟提供了服務。

但像山東壽光這次的情況就不合理了。往常壽光開車門費用在 50 到 80 元，而這次開鎖公司要價 500 元，即便經過討價還價還收了 300 元，也遠超日常價格。這明顯是趁災亂要價，吃相難看。好在當地市場監督管理局以未明碼標價為由，對其罰款 5000 元。這家公司被罰款是定格罰款，也是這類違規中的最高數額。最終公司認罰，還采取了四項改正措施，包括退還 300 元服務費、為消防官兵免費開鎖、為受災人民免費開鎖、為 60 歲以上老人免費開鎖。對于這樣的改正，是否真心還有待觀察。

從法律角度看，因道路交通事故造成維修被損壞車輛所支出的費用等，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持。

像保險公司拖車服務中，如果拖車師傅操作失誤造成拖車損壞，車輛維修費用被車主要求 1000 元，如果費用收取合理，保險公司會承擔。但保險公司一般不會主動告知消費者，拖車費先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償，不足部分由承保商業三者險的保險公司根據保險合同賠償。

總之，救援車維修收費可以，但要合理合法，不能趁災漫天要價。