智駕市場激戰(zhàn)正酣,誰能脫穎而出
在智能駕駛這片風(fēng)起云涌的賽場,各路選手正展開激烈角逐,試圖在浪潮中脫穎而出。
當(dāng)下,智能駕駛市場競爭趨于白熱化,呈現(xiàn)出技術(shù)迭代與生態(tài)博弈雙線并行的態(tài)勢。政策層面,《智能網(wǎng)聯(lián)汽車準(zhǔn)入和上路通行試點實施指南》為行業(yè)發(fā)展注入動力,明確 L3 級車輛可上高速公路,推動車企與科技公司加速數(shù)據(jù)共享平臺建設(shè)。市場也展現(xiàn)出“硬件標(biāo)準(zhǔn)化、軟件差異化”的特征,生態(tài)合作與數(shù)據(jù)爭奪成為競爭核心。
特斯拉 FSD V12.5 憑借端到端神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)城市道路無接管駕駛,在舊金山試運營中事故率較人工駕駛低 37%。華為乾崑 ADS 3.0 通過車路云一體化方案,已在深圳、武漢等 12 城實現(xiàn) L3 級自動駕駛規(guī)?;逃茫瑔喂锍杀窘抵?0.8 元。百度 Apollo 以純視覺 + 高精地圖雙路徑覆蓋 L4 級場景,其“蘿卜快跑”車隊在北京經(jīng)開區(qū)完成超 500 萬公里無事故測試。
華為無疑是智駕領(lǐng)域的頭號力量,與廣汽、東風(fēng)、長安等眾多車企建立了強(qiáng)大的戰(zhàn)略合作關(guān)系,全面推動汽車行業(yè)的智能化轉(zhuǎn)型,智駕口碑有目共睹。不過,華為智駕“高綁定”的合作模式,對車企的車型定義、硬件選擇有較高要求,與智艙的打包及共贏成本也較高,這讓部分車企有所顧慮。
新勢力以“蔚小理”為代表,它們要么自研芯片,要么自研算法,試圖構(gòu)建自身在智駕領(lǐng)域的優(yōu)勢。然而,高昂的研發(fā)成本難以通過單一品牌銷量攤薄。
值得一提的是 Momenta,其飛輪大模型堪稱幕后“狠角色”。該模型將感知、決策、控制集成于一個大腦,訓(xùn)練效率更高,處理長尾場景速度快一半。寶馬、奧迪將其 R6 應(yīng)用于新款車型,復(fù)雜路況事故率大幅降低。今年 R7 上車,即便在沒有高精地圖的鄉(xiāng)村土路也能行駛,牛群擋道也能巧妙繞行。不僅在國內(nèi),歐洲車企也對其青睞有加。慕尼黑計劃 2026 年運行 Robotaxi,法雷奧拉選用 Momenta 做兜底,智己 L6 右舵版已抵達(dá)英國港口,印度塔塔電動 SUV 也在等待印度版程序。在國內(nèi),廣汽豐田鉑智 3X 裝上這套系統(tǒng)后,一個月賣出一萬臺,讓同價位合資車黯然失色 。
吉利旗下的千里科技也在智駕領(lǐng)域嶄露頭角。與華為不同,千里科技優(yōu)勢在于“更深度的車企協(xié)同”和“更懂車企需求”。它背靠吉利的造車經(jīng)驗,能提供“定制化適配”。隨著規(guī)?;?yīng)顯現(xiàn),既能降低自身成本,又能讓更多車企以更低門檻獲得高階智駕能力。
智能駕駛市場激戰(zhàn)正酣,究竟誰能在這場競賽中脫穎而出,成為行業(yè)的領(lǐng)軍者,讓我們拭目以待。
最新問答

