按揭車貸款合同沒給我，貸款機構這樣做合法嗎？

按揭車貸款合同沒給你，貸款機構的做法通常不合法，且會給你帶來明顯的法律風險。根據《中華人民共和國民法典》關于借款合同的規定，車貸作為典型的借款合同范疇，貸款機構有義務向你提供書面合同，明確貸款金額、利率、還款方式、期限等核心條款；同時依據《消費者權益保護法》，這也是保障你知情權與公平交易權的基本要求。若缺失合同，后續還款中若出現利率調整、還款期限變更等情況，你將因缺乏書面依據難以維權，一旦發生糾紛，舉證困難會讓你處于明顯不利地位。正規的車貸業務中，貸款機構本應主動提供合同副本，若未提供，你有權直接向貸款機構索要，必要時可向金融監管部門或消費者協會反映。

在實際操作中，部分貸款機構可能以“手續未辦結”為由暫存合同，比如車輛抵押登記、銀行內部審核流程尚未完成，需等流程閉環后再通知領取；也有機構因分期期間車輛所有權暫歸貸款方，會將合同作為抵押憑證保管，待貸款結清、解除抵押后才交付。但無論哪種情況，機構都應主動向你說明原因并約定交付時間，而非默認不提供。若遇到銷售或專員因疏忽未交付，你可直接聯系貸款機構的客服部門，明確要求提供合同副本，溝通時建議通過書面或帶有時間戳的聊天工具留存記錄，避免口頭承諾無據可依。

需要注意的是，即使暫時未拿到合同，你仍需按約定履行還款義務，避免因逾期影響個人征信。同時，要注意收集能證明借貸關系的輔助證據，比如貸款審批通過的短信通知、每月還款的銀行流水、與貸款機構確認還款金額的溝通記錄等，這些材料在后續可能出現的糾紛中，可作為佐證補充合同的缺失。若貸款機構無正當理由拒絕提供合同，或拖延超過合理期限（通常建議在貸款發放后30日內索要），你可向當地銀保監會派出機構、消費者協會提交投訴材料，說明情況并附上溝通記錄，監管部門會依法督促機構履行義務。

從法律層面看，《民法典》第六百六十八條明確規定“借款合同應當采用書面形式”，車貸作為非自然人之間的借款，書面合同是法定要件，機構未提供已違反法律強制性規定。而《消費者權益保護法》第八條也強調，消費者有權知悉商品或服務的真實情況，貸款合同作為服務的核心憑證，不提供即侵犯了你的知情權。因此，你無需因擔心“得罪”機構而放棄索要，維護自身合法權益是法律賦予你的權利。

總之，按揭車貸款合同是保障你權益的關鍵依據，貸款機構未提供的行為既不合法也不合理。你應主動且理性地主張權利，通過正規渠道索要合同，同時做好證據留存，才能在借貸關系中掌握主動權，避免后續因合同缺失陷入被動局面。