簽訂買(mǎi)賣(mài)車(chē)協(xié)議書(shū)需要注意哪些陷阱？

簽訂買(mǎi)賣(mài)車(chē)協(xié)議書(shū)需要特別注意以下陷阱：

1. 合同條文嚴(yán)重缺失：不少合同過(guò)于簡(jiǎn)單，未對(duì)車(chē)型、交車(chē)時(shí)間、質(zhì)量、交付及驗(yàn)收方式、保險(xiǎn)、上牌及修理、更換、退貨、爭(zhēng)議解決方式等進(jìn)行詳細(xì)約定，不符合法律基本條款要求。

2. 雙方違約責(zé)任不對(duì)等：多數(shù)合同對(duì)消費(fèi)者違約責(zé)任規(guī)定明確具體，而對(duì)自身違約責(zé)任要么免除，要么降低要求，轉(zhuǎn)嫁經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)給消費(fèi)者。

3. 交車(chē)質(zhì)量“只修不賠”：多數(shù)合同規(guī)定新車(chē)質(zhì)量問(wèn)題只修不賠，這是不合理約定，不符合相關(guān)法律規(guī)定。

4. 汽車(chē)所有權(quán)轉(zhuǎn)移設(shè)“雙保險(xiǎn)”：有的合同規(guī)定車(chē)輛所有權(quán)在消費(fèi)者付清全部車(chē)款時(shí)才轉(zhuǎn)移，提前轉(zhuǎn)移物權(quán)和風(fēng)險(xiǎn)給消費(fèi)者。

5. 擅自擴(kuò)大“不可抗力”范圍：不少合同把廠家原因、船務(wù)運(yùn)輸?shù)炔粚儆诓豢煽沽Φ囊蛩亓腥耄獬?jīng)營(yíng)者違約責(zé)任。

6. 車(chē)價(jià)特別約定：不少合同規(guī)定車(chē)價(jià)會(huì)因廠家調(diào)整、政策變化等因素變動(dòng)，使消費(fèi)者購(gòu)車(chē)價(jià)格不確定，承擔(dān)不合理風(fēng)險(xiǎn)。

7. 定金、訂金和預(yù)付款混用不清：合同中同時(shí)出現(xiàn)“預(yù)訂金”和“預(yù)定金”字眼，消費(fèi)者違約時(shí)訂金轉(zhuǎn)化為定金，而經(jīng)銷(xiāo)商違法卻不負(fù)賠償責(zé)任，責(zé)任不對(duì)等。

8. 提貨時(shí)驗(yàn)收無(wú)異議后不得以任何理由拒收：消費(fèi)者難以當(dāng)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)車(chē)輛問(wèn)題，此類(lèi)條款排除了消費(fèi)者在“三包”期內(nèi)的相關(guān)權(quán)利。

9. 合同最終解釋權(quán)歸經(jīng)營(yíng)企業(yè)：這違背法律規(guī)定，可能損害消費(fèi)者合法權(quán)益。

10. 合同內(nèi)容表述有歧義：合同條款語(yǔ)義不清晰、用語(yǔ)不規(guī)范，存在模糊概念和多重質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，為合同履行和爭(zhēng)議解決留下隱患。

為避免落入這些陷阱，簽訂買(mǎi)賣(mài)車(chē)協(xié)議書(shū)時(shí)要認(rèn)真仔細(xì)，明確各項(xiàng)條款，維護(hù)自身合法權(quán)益。