二手2012款現(xiàn)代ix35 北京現(xiàn)代ix35優(yōu)惠力度

2012年，肖楠和肖毅確定戀情。 2015年，肖毅嫁給了別人，但肖毅和肖南一直保持著男女朋友關系，直到2022年肖楠無意中發(fā)現(xiàn)肖毅已經(jīng)結婚生子。十年感情中，肖楠為肖毅花費和轉賬超過50萬元。經(jīng)調(diào)解，肖毅歸還了35萬元，但肖毅沒有按照約定償還貸款。肖楠將肖毅訴至濟南市淮陰區(qū)人民法院。

2012年，肖楠通過網(wǎng)絡聊天軟件認識了肖毅，并建立了戀愛關系。 2015年，小毅跟別人登記結婚，但小毅和小楠一直保持男女關系，直到2022年5月一起吃飯，小楠無意中從小毅的手機里發(fā)現(xiàn)對方已經(jīng)結婚，并且有一個兒子！在他們交往的十年時間里，小楠通過微信紅包、微信、支付寶轉賬等方式，為小義花費和轉賬超過50萬元。揭穿對方結婚生子的秘密后，小伊失聯(lián)，感覺被騙了。小南報了警。

經(jīng)當?shù)嘏沙鏊{(diào)解，雙方最終簽訂了調(diào)解協(xié)議，約定小南與小義于2012年開始相識相戀。期間，小南購買了禮物、生活用品、紅包等。給小毅的信封，共計50萬元。經(jīng)雙方協(xié)商，小義將35萬元退還給小南，并于2022年10月底前付清；肖毅退還35萬元后，雙方并無經(jīng)濟糾紛。然而逾期后，小義并沒有按照合同約定償還貸款。

肖南將肖毅訴至濟南市淮陰區(qū)人民法院，要求其返還35萬元及利息。

濟南市淮陰法院認為，肖楠與肖毅在交往期間多次向肖毅轉賬或發(fā)送微信紅包，兩人存在多次經(jīng)濟往來。根據(jù)雙方簽訂的調(diào)解協(xié)議，小毅同意退還小楠35萬元。本調(diào)解協(xié)議書系肖楠與肖毅就處理雙方財產(chǎn)糾紛達成的合議協(xié)議，雙方應按協(xié)議約定履行義務。在訴訟中，肖毅雖然聲稱調(diào)解協(xié)議是在脅迫下簽訂的，但肖毅并未提供任何證據(jù)予以證明。因此，肖毅的主張因證據(jù)不足不予受理。支持小南讓小義賠35萬元。

對于小南要求小毅自2022年11月1日起支付利息，本院認為還款期為2022年10月結束。但因小毅未按約定支付，造成小南經(jīng)濟損失，小南請求按35萬元計算2022年11月1日至還款日的逾期利息是合法的。

最終，淮陰法院判決：孝義歸還小南35萬元款項及其利息（以35萬元為基準，自2022年11月1日起至實際支付之日止，按一年期貸款市場價計算）。判決后，雙方均接受了對現(xiàn)已生效的判決的上訴。

轉自：海報新聞

來源：浙江在線