別克君越/東風雪鐵龍C5養車成本對比

　　[太平洋汽車網 用車中心]雪鐵龍C5（詢底價|查參配）的整體很有大型行政轎車的風味，而新君越則繼承了別克一貫的風格。兩臺車都有著自己鮮明的個性，兩款看似并不是一個級別的車型卻有有著相似的受眾群。兩車相差僅22mm的軸距，在保養成本方面，這兩款車又會又怎么樣的表現？

　　性能參數簡要分析：

　　此次我們選取對比的兩款車型分別是：“君越（詢底價|查參配） 2011款 2.4 SIDI 舒適版”與“雪鐵龍C5 2011款 2.3L 尊貴型”。

　　發動機方面：君越的發動機最大功率為137/6200 kw/rpm，最大扭距為240/4800 Nm/rpm。對比起雪鐵龍C5來說在動力方面有不少的優勢。

　　變速箱方面：兩車均使用6檔手自一體，所以在燃油經濟性方面的表現都不俗。

　　懸掛系統方面：兩者均使用前麥弗遜/后多連桿獨立懸架，能為車輛提供更好的縱向推動力以及更優秀的操控性能。

　　保修方面：保修方面，兩車均提供兩年或六萬公里的保修。

　　保養便捷性分析：

　　從全國的4S店分布表格看來，上海通用別克的售后服務相對完善，總數上有一定的優勢；而東風雪鐵龍在南方的售后網絡相對滯后，使得保養體驗略有不足。

　　保養成本分析：

　　君越的兩車的首保里程以及保養間隔均為5000公里；東風雪鐵龍的首保為7500公里，保養間隔為15000公里。由于君越的保養相對頻繁，所以60000公里的的保養費用明顯高于雪鐵龍C5。

 　　保險成本分析：

　　我們選取了以下兩款車型進行保險費用計算，保險套餐選擇全面型保險套餐。下面的保險價格由平安保險提供。

　　燃油成本分析：

　　我們根據工信部發布的綜合油耗信息計算了各車輛每年行駛20000公里所需要的燃油費用。兩者的油耗表現差距基本可以忽略，在現在油價不便宜的時期，油費上面并沒拉開太大的差距。

　　小結：

　　兩車的車價基本一致，官方售價差距在5000元以內，因此可比性較高。對比結果表明：君越保養頻繁致使保養費用幾乎為雪鐵龍C5的2倍，保養成本偏高使得它在養車成本的對比中失去優勢；油耗方面兩者差距甚微，但是依然為君越在保養成本中縮小了不少差距。雖然君越的保養費用略高于雪鐵龍C5，但是完善的售后服務網路相信能得到不少車主的親睞。更詳細的養車成本匯總可參看下表，希望本期的養車成本分析能對大家購車和用車有所幫助。