糾結(jié)探歌和柯珞克哪個(gè)好？車(chē)主購(gòu)買(mǎi)說(shuō)：柯珞克更加動(dòng)感時(shí)尚，相比探歌好一些

隨著汽車(chē)價(jià)格的持續(xù)下降，越來(lái)越多的年輕人和年輕家庭開(kāi)始購(gòu)買(mǎi)自己或家人的第一輛汽車(chē)。在眾多15萬(wàn)級(jí)SUV車(chē)型中，探歌和柯珞克是眾多消費(fèi)者關(guān)注的焦點(diǎn)。即便是現(xiàn)在，很多年輕消費(fèi)者還在糾結(jié)，坦格和科洛克哪個(gè)更好？說(shuō)實(shí)話(huà)，如果你也遇到這個(gè)問(wèn)題，下面的內(nèi)容或許可以作為參考，或許對(duì)你的購(gòu)車(chē)之旅有所幫助。

說(shuō)實(shí)話(huà)，坦格和克洛克哪個(gè)更好？車(chē)主應(yīng)該最有發(fā)言權(quán)。接下來(lái)，不妨聽(tīng)聽(tīng)斯柯達(dá)卡羅克對(duì)這個(gè)問(wèn)題的回答。畢竟，對(duì)于這位95后車(chē)主來(lái)說(shuō)，也曾糾結(jié)過(guò)探歌好還是科洛克好？用他的話(huà)來(lái)說(shuō)，最終決定購(gòu)買(mǎi)斯柯達(dá)柯珞克，無(wú)非是其在外觀、內(nèi)飾、空間等方面的表現(xiàn)更好。

外觀：Karoq更動(dòng)感時(shí)尚

很多人說(shuō)，顏值并不能作為探歌和科洛克誰(shuí)更好的重要依據(jù)。我不否認(rèn)這一點(diǎn)。畢竟買(mǎi)車(chē)不能只看外觀。但是，如果連外觀都不能讓消費(fèi)者滿(mǎn)意，不能給消費(fèi)者留下深刻的第一印象，大家就會(huì)對(duì)這款車(chē)更有興趣。明白了嗎？

至少我認(rèn)為我不會(huì)。相比一汽-大眾探歌的家族式設(shè)計(jì)，卡羅酷的設(shè)計(jì)明顯更具動(dòng)感，無(wú)論是最具運(yùn)動(dòng)元素的Sportline版，還是與車(chē)身同色系的前后護(hù)板，以及雙色設(shè)計(jì)18英寸新款極鋒運(yùn)動(dòng)輪轂盡顯與眾不同的視覺(jué)效果。

內(nèi)飾：柯珞克配置更高更有質(zhì)感

如果說(shuō)外觀不能決定探歌和克洛克誰(shuí)更勝一籌，那內(nèi)飾呢？坐上兩款車(chē)后你會(huì)發(fā)現(xiàn)，雖然探歌和柯珞克的設(shè)計(jì)都是以家用為主，不會(huì)讓人覺(jué)得陌生，但兩款車(chē)在細(xì)節(jié)上還是有很大的區(qū)別。相比于探歌略顯廉價(jià)的內(nèi)飾，凱珞克的內(nèi)飾更加注重用料和細(xì)節(jié)，因此顯得更加高檔。而且因?yàn)榕渲蒙系牟町悾礁璐_實(shí)少了一些誠(chéng)意。

可能有些糾結(jié)探歌和柯洛克哪個(gè)更好的消費(fèi)者會(huì)說(shuō)，探歌的配置還不錯(cuò)。相信大家看到的應(yīng)該不是和Koroq同價(jià)位的探歌，因?yàn)榕渲玫偷奶礁柽B車(chē)機(jī)系統(tǒng)都不行。不，是不是覺(jué)得不可思議？定位15萬(wàn)級(jí)家用轎車(chē)的合資SUV，沒(méi)有車(chē)機(jī)系統(tǒng)。高端款當(dāng)然有，但是多花幾萬(wàn)，你舍得嗎？目前，斯柯達(dá)柯珞克全系標(biāo)配雙溫區(qū)自動(dòng)空調(diào)、前后倒車(chē)?yán)走_(dá)、倒車(chē)影像、觸控式空調(diào)控制面板、無(wú)線(xiàn)充電、電動(dòng)尾門(mén)、盲區(qū)監(jiān)控、ACC自適應(yīng)巡航和其他配置。同價(jià)位下對(duì)比一下探歌，就知道探歌和科洛克哪個(gè)更好了。

空間：科洛克擁有更大更舒適的空間

探歌一直被吐槽空間小，這也是很多消費(fèi)者放棄探歌的關(guān)鍵因素之一。盡管探歌和科洛克都定位為緊湊型SUV，但探歌的后排空間非常小，尤其是頭部空間被壓縮了很多。相比之下，柯珞克1.17的超大全景天窗，加上超長(zhǎng)的軸距和挑高的設(shè)計(jì)，無(wú)疑讓消費(fèi)者感受到了巨大的空間舒適感。說(shuō)實(shí)話(huà)，同時(shí)乘坐兩輛車(chē)后，幾乎沒(méi)有車(chē)主愿意選擇探歌的后排。

相信看到這里大家就明白為什么一直在糾結(jié)探歌好還是科洛克更好的95后消費(fèi)者會(huì)選擇科洛克了。綜合來(lái)看，探歌的性能在同價(jià)位產(chǎn)品中并不遜色，但科洛克的性能更全面，更適合大多數(shù)消費(fèi)者。總之，如果預(yù)算在15萬(wàn)左右，聽(tīng)我說(shuō)，我真的不后悔選擇科洛奇。