專家稱QQ不能注冊商標 奇瑞與騰訊突然沉默

 　　就騰訊QQ和奇瑞QQ的商標糾紛，知識產權專家昨日指出，雙方糾紛的焦點“QQ”兩個字母其實并不具備商標屬性，不能注冊為商標，這使騰訊和奇瑞的磋商顯得更為復雜。

　　記者昨日就此糾紛咨詢了北京市集佳律師事務所負責知識產權的律師趙忠誠，他指出，騰訊的“QQ”是一個網上虛擬空間的聊天工具，是特殊的網絡服務商標，而奇瑞的“QQ” 是特定品牌旗下的一款車型，是實現中的具體商品。因此，一般情況下，二者不構成沖突。

　　趙忠誠認為，判定商標是否侵權的關鍵前提是在市場上是否有可能，而且有足夠的證據證明會發生認識上的混淆。

　　按照《商標法》，只有在特殊情況下，即其中一個已是馳名商標，在大眾中廣泛使用，這樣才構成可能發生混淆的前提條件。也只有這種情況下，才可能進行跨類別保護。兩個“QQ”顯然都還沒有達到這種影響力，無論是服務對象、服務特點、消費對象還是商品特點上，都不會造成誤認。因此，“一般情況下不會判定近似”。

　　更為重要的是，根據《商標法》，兩個及兩個以下的字母不具備商標顯著性，不能作為商標加以注冊。

　　趙忠誠分析認為，雙方可能存在兩種情況：第一是騰訊的“QQ”加“小企鵝”圖案已經提前注冊了全部45類商品的商標，那么無論奇瑞申請的是“奇瑞QQ”還是“QQ”，只要商標中有“QQ”兩個字母，且沒經過騰訊授權同意，就是侵權。據此就要行使騰訊的在先權力，而奇瑞則存在抄襲和模仿。第二種是騰訊雖然注冊“QQ”了，但未涉及汽車領域，那么奇瑞QQ并不侵權，但是雙方存在市場權利之爭。

　　記者就律師的解答聯系了騰訊、奇瑞雙方，遺憾的是，雙方仍選擇沉默。騰訊方面告知記者，這會是一個較長時間的拉鋸戰。而雙方有哪些具體的權利細節沖突也只能任由外界猜測。

　　不過，趙忠誠認為，就目前來看，雙方和解的可能性較大。 

　　新聞回放：

　　奇瑞QQ上市兩年仍未注冊商標 與騰訊起侵權糾紛