奧拓商標(biāo)爭奪案審結(jié):江南和長安共同持有

　　曾是共同生產(chǎn)奧拓汽車的兄弟單位，江南公司和長安公司近年來卻為爭奪奧拓商標(biāo)打得不可開交，還雙雙發(fā)起狀告國家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的行政訴訟。近日，市一中院駁回了兩公司對(duì)商評(píng)委的起訴，判決江南奧拓和長安奧拓繼續(xù)并存。
 
　　據(jù)了解，1992年，中國兵器工業(yè)總公司決定由本系統(tǒng)內(nèi)的長安機(jī)器制造廠、江南機(jī)器廠等四家企業(yè)共同生產(chǎn)奧拓轎車，并統(tǒng)一使用奧拓商標(biāo)。1994年，長安公司獨(dú)自申請(qǐng)注冊(cè)了奧拓商標(biāo)，2004年8月，長安公司以侵犯奧拓使用權(quán)為由起訴江南公司，要求賠償損失3000萬元。江南公司隨即將長安公司告到國家商評(píng)委，要求其撤銷長安公司注冊(cè)的奧拓商標(biāo)。

　　去年5月，商評(píng)委裁定長安汽車注冊(cè)的奧拓商標(biāo)有效，同時(shí)認(rèn)為江南奧拓、長安奧拓商標(biāo)分別為江南汽車和長安汽車所擁有，這種基于歷史且長期并存的商標(biāo)權(quán)應(yīng)受到法律保護(hù)。

　　裁定下達(dá)后，長安公司和江南公司均表示不服。長安公司認(rèn)為，商評(píng)委不能認(rèn)定江南奧拓的存在合法；江南公司則繼續(xù)要求撤銷長安公司注冊(cè)的奧拓商標(biāo)。因此，長安公司和江南公司分別將商評(píng)委訴至法院。

　　一中院審理后認(rèn)為，長安公司單獨(dú)申請(qǐng)了奧拓商標(biāo)，但不能排除其他企業(yè)按相關(guān)行政批復(fù)使用奧拓商標(biāo)的權(quán)利。商評(píng)委得出江南奧拓和長安奧拓并存的結(jié)論合法，法院予以支持，遂駁回了長安公司和江南公司的請(qǐng)求。