|
海濱律師事務所的王鍵律師介紹說，機動車號牌和互聯網域名搶注不一樣。當時一些惡意搶注企業域名的人是懷有一定的商業目的，而注冊車牌的人只是為了自我欣賞、自娛自樂，沒有主觀上的惡意和商業目的，不存在不正當的競爭問題，從《商標法》上不構成侵權。
涉嫌侵犯知識產權
天津市師范大學政法學院的韓老師認為，企業商標都是經過注冊的，很多商標已成為企業的代名詞，按照我國《商標法》的有關規定，對企業商標的保護范圍是非常大的，絕對不可以隨便亂用。既然有關部門沒有在個性化車牌出現之前考慮到這些意外事件的發生，那么現在只能先停止辦理，以免造成更大的麻煩。不過，從嚴格意義上來說，個性化車牌不但有侵犯商標權的嫌疑，而且還會涉嫌侵犯企業名稱專有權，總體來說這些都可以稱為是侵犯知識產權。
盡快制定相關法律
中律律師事務所的楊筠律師認為，注冊號牌也會像當初搶注域名時一樣，開始沒有任何限制，但隨著問題的出現，會不斷出臺相關的司法解釋，對其進行規范。同時她還說，在我國《民法通則》上明確規定不準侵犯他人的名稱權、企業的商號的權利。如果個人擅自使用企業商標、企業名稱，勢必涉嫌侵害企業名譽，同時也容易給公眾造成混淆。
宏遠律師事務所的康偉中律師說，目前還沒有一部法律法規可以判定某些個性化車牌就是侵犯了某些企業的商標權，可以說這個問題現在還是一個法律的空白。但是，如果從我國的《商標法》來看，一個企業的商標和英文縮寫如果經過正式注冊，就應當受到國家法規的保護。在這種情況下，一些車主再將這些注冊過的商標或是企業名稱縮寫登記成自己的車牌就有些不妥了，有可能涉嫌侵犯企業的商標權或是企業名稱專有權。雖然沒有具體的條文規定，但是它很有可能會給這些企業帶來一些不好的影響，這些問題很有可能會給法律界帶來一場爭論。
[1]
|
