[調(diào)查報告]新消費(fèi)稅影響抑大或甚于揚(yáng)小

2008-09-03 08:32:47 來源：作者：新華信

手機(jī)看

　　另外，有34.4%的同類消費(fèi)者表示不確定；而計劃購買4.0L以上排量車型的消費(fèi)者中有47.4%表示不受任何影響。相比較而言，計劃購買4.0L以上排量的消費(fèi)者，品牌是他們在消費(fèi)過程中最為看重的因素，由于消費(fèi)稅的調(diào)整而帶來的更大支出并不會影響他們對車型的選擇也在意料之中。

　　對于計劃購買3.1L以上排量車型的消費(fèi)者來說，消費(fèi)稅對“抑大”作用有限的原因主要是大排量車型消費(fèi)者屬于富裕人群，不在乎多加稅。

　　半數(shù)以上消費(fèi)者認(rèn)為此次消費(fèi)稅調(diào)整“揚(yáng)小”作用有限

　　在“此次消費(fèi)稅調(diào)整對擬購買小排量車型的消費(fèi)者會產(chǎn)生怎樣的影響”的調(diào)查中，半數(shù)以上的消費(fèi)者認(rèn)為“不能”起到“揚(yáng)小”的作用。但在計劃購買1.0L以下排量車型的消費(fèi)者和計劃購買1.1L~1.5L排量車型的消費(fèi)者中，他們的態(tài)度表現(xiàn)出明顯的分化。計劃購買1.1L~1.5L小排量車的被訪者認(rèn)為“不能揚(yáng)小”的占了73.0%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于1.0L以下的45.5%。

　　這部分潛在車主認(rèn)為消費(fèi)稅調(diào)整不能揚(yáng)小的原因，主要是由于1.0L以下排量車型的價格不會因?yàn)槎惵氏抡{(diào)而明顯下降。

　　在原計劃購買1.0L以下小排量車型的消費(fèi)者當(dāng)中，認(rèn)為新消費(fèi)稅不能“揚(yáng)小”的原因，除了認(rèn)同1.1L~1.5L人群所認(rèn)為的價格原因外，還認(rèn)為“稅率不夠低”是導(dǎo)致新消費(fèi)稅不能“揚(yáng)小”的另一大原因。

　　通過以上調(diào)查分析，可以看出，此次消費(fèi)稅的調(diào)整對于計劃購買排量在1.0L左右車型和3.0L以上車型的消費(fèi)者將起到一定的“抑大揚(yáng)小”作用，對車市結(jié)構(gòu)將會產(chǎn)生一定影響。對于計劃購買排量1.0L左右車型的消費(fèi)者來說，價格敏感度更高，此次消費(fèi)稅下調(diào)并沒有使這部分車型價格出現(xiàn)明顯下降，對于消費(fèi)者的吸引力并不大，小排量車型市場仍難見明顯起色。

　　對于計劃購買3.0L以上排量車型的消費(fèi)者來說，降低一個排量檔次購買的車型在品牌價值和駕駛體驗(yàn)方面的差異并不明顯，而購車費(fèi)用在消費(fèi)稅調(diào)整前后的明顯價差，使得絕大多數(shù)此類消費(fèi)者“退而求其次”再做選擇。因此，此次消費(fèi)稅調(diào)整的“抑大”作用或顯于“揚(yáng)小”。

上一頁 12 在本頁瀏覽全文>>(共計2頁)

鍵盤也能翻頁，試試“← →”鍵