|
北京“萬元罰單”當事人杜寶良于27日下午前往北京市西城區(qū)人民法院，提出撤回對北京市交管部門的行政訴訟請求。撤訴書稱：經本人考慮，自愿撤回起訴。 北京西城法院審查后認為，該撤訴申請符合法律規(guī)定，裁定準予原告杜寶良撤回起訴。杜寶良表示，“我確實違章了，但交管局也有不對的地方。現在他們糾正了，我覺得合情合理。我能接受，所以我撤訴了。” 針對杜寶良“萬元交通罰單”一事，北京市交管局表示，杜寶良交通違章事實存在，證據確鑿，但鑒于西單交通隊在執(zhí)法過程中有程序上的瑕疵，交管部門根據《人民警察法》及《公安機關內部執(zhí)法監(jiān)督規(guī)定》，以內部執(zhí)法監(jiān)督的方式，對西單隊的執(zhí)法行為予以糾正。雖然杜寶良已經撤訴，但交管局本著執(zhí)法為民的要求，主動從自身查找差距，感到在執(zhí)法工作中確實存在一些不夠完善的問題。 安徽來京務工人員杜寶良于今年6月13日就“萬元交通違章罰單”一事向北京市西城區(qū)人民法院提起行政訴訟，狀告北京西單交通隊對他的交通違章處罰違法。 據記者了解，1993年來京務工的杜寶良一直做販賣蔬菜生意，2005年5月23日，杜寶良偶然得知自己駕駛的長安輕型運菜貨車被“電子眼”記錄105次違章，地點都是在每天經過的北京市西城區(qū)真武廟頭條西口，違章內容全是在這條路上闖禁行標志。結果是被交管部門扣罰210分，繳納罰款10500元。 杜寶良在不知情的情況下，被“電子眼”100多次重復記錄并被處以高額交通違章罰款，此事經新聞媒體披露后，引起社會強烈反響。社會輿論一方面認為機動車駕駛員要認真、自覺遵守交通法規(guī)；另一方面，也呼吁交管部門作為執(zhí)法單位，不能“以罰代管”，要認真履行職責，及時改進工作。 北京市交管部門在“杜寶良萬元罰單事件”發(fā)生后，于7月13日向社會公布了交管局規(guī)范執(zhí)法行為的八項具體措施。包括進一步完善規(guī)范執(zhí)法告知制度，規(guī)范交通標志設施，規(guī)范固定違法監(jiān)測設備的設置以及規(guī)范移動違法監(jiān)測設備的使用等等。 相關文章：明知有錯不提醒 違章司機告交警“設套”開罰單
-
|
