|
米其林特別以其在F1賽車場上的唯一對手——日本“普利斯通（Bridgestone）”輪胎廠旗下的GR50、和RE711作為Energy MXV8和Pilot Preceda的測試比較對象，比較令人不解的是，普利斯通  | | 這是米其林的F1賽車胎，由上到下依序?yàn)槿晏ァ胗晏ァ⒑透傻靥?/font> |
GR50在市場上的定位應(yīng)該在Energy MXV8之下，照說應(yīng)不算是同級對手，米其林原廠大概是希望能藉此銷量頗大的GR50來突顯Energy MXV8的性能表現(xiàn)，也希望能拉走部份原本使用GR50的客戶吧!?
測試主要分為二個部分。
首先是利用賽車場外圍的連絡(luò)道進(jìn)行粗糙不平路面的噪音和舒適性體驗(yàn)；這段測試路面是屬于表面非常粗糙的柏油路，期間還夾雜一段正在修路施工的碎石路面，這對輪胎的彈跳以及軋地噪音的抑制是一大考驗(yàn)；Energy MXV8在保持時(shí)速40公里的情況下，表現(xiàn)出相當(dāng)不錯的軋地噪音抑制能耐，幾乎聽不到輪胎的滾動噪音，尤其是在時(shí)速60公里排入空檔自然減速至停止的〝滑停〞過程中，輪胎的滾動噪音逐漸遞減，并不會在某一個速度域中出現(xiàn)特別刺耳的噪音。Pilot Preceda在這項(xiàng)測試中也證明了“強(qiáng)化抓地力不必以犧牲行路舒適性和靜肅性作為代價(jià)”的高科技水平！即使是輾過不平的碎石路面，輪胎也不會有明顯的〝咚、咚〞聲，傳入車內(nèi)的震動也比傳統(tǒng)高性能胎要小，在〝滑停〞測試中，滾動噪音抑制表現(xiàn)不遜于Energy MXV8，Pilot Preceda在行路舒適性與噪音抑制的表現(xiàn)，真的讓人印象深刻呢！
接下來，便是進(jìn)入跑道體驗(yàn)這二款新胎的抓地力和〝水漂〞測試，可惜的是，上場前教練便一在叮囑這是〝試胎〞而不是〝試車〞，不需要探索測試車的操駕極限，只要專心的體驗(yàn)過彎時(shí)與比較對手的循跡性和通過積水路段對水漂現(xiàn)象抑制的差異，所以時(shí)速最高不能超過80公里，而且有教練在前領(lǐng)路、不能超車，未能盡情的在跑道上暢快奔馳。
[上一頁] [1][2][3][4][5]
[下一頁]
|
