[HC360慧聰網(wǎng)涂料行業(yè)頻道報(bào)道]：
保賜利稱其徒勞無益
保賜利已在全國范圍內(nèi)向還在銷售立邦“美得麗”和“永得麗”產(chǎn)品的經(jīng)銷商發(fā)出律師函，表示其不得繼續(xù)銷售立邦“假冒”保賜利的商品
1月30日，記者從立邦涂料（中國）有限公司（下稱“立邦”）法律顧問上海市錦天城律師事務(wù)所陳乃蔚律師處得知，2月1日，他將代表立邦與南通市中級人民法院（下稱“南通中院”）有關(guān)人士商量，延期審理立邦被訴“商標(biāo)侵權(quán)案”。
陳律師說，在“立邦”這一商標(biāo)下，“美得麗”和“永得麗”作為知名商品的特有名稱，早在40多年前已開始使用，使用地區(qū)包括香港特區(qū)以及東南亞等華人地區(qū)，兩產(chǎn)品于上世紀(jì)90年代初進(jìn)入中國市場。因此立邦需要找到這些海外的證明材料，來證實(shí)企業(yè)的這兩大特有名稱在當(dāng)?shù)厮碛械闹龋占@些書面的證明材料以及其他的相關(guān)公證、認(rèn)證材料，需要一段時(shí)間。立邦已向南通中院要求，將原定于2月1日舉證的截止日期，延長3個(gè)月。
得知這一消息，廣州保賜利化工有限公司（下稱“保賜利”）的代表律師田子軍表示，立邦申請延期，所謂的收集證據(jù)是毫無意義的，“立邦1998年就說要收集證據(jù)，收集到現(xiàn)在時(shí)間還不夠長嗎？再延期3個(gè)月又怎樣？侵權(quán)就是侵權(quán)，這是事實(shí)。”田子軍表示，保賜利已在全國范圍內(nèi)向還在銷售立邦“美得麗”和“永得麗”產(chǎn)品的經(jīng)銷商發(fā)出律師函，表示其不得繼續(xù)銷售立邦“假冒”保賜利的商品。
田子軍告訴記者，收到保賜利律師函的經(jīng)銷商都停止了立邦“美得麗”和“永得麗”產(chǎn)品的銷售；律師事務(wù)所對有疑問的經(jīng)銷商也一一作了解釋。“首先保賜利不承認(rèn)立邦提出的‘美得麗’和‘永得麗’是‘知名商品的特有名稱’的說法；其次，根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第50條中提出：在同一種或者類似商品上，將與他人注冊商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾的，屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。即使立邦認(rèn)為‘美得麗’和‘永得麗’是‘知名商品的特有名稱’，也違反了上述條例的規(guī)定。”田子軍說。
