原創(chuàng)  誰(shuí)許可上汽使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有者?7

　　“合法權(quán)益”遭侵為何不通過(guò)法律解決？ 

　　是南汽在編故事，還是上汽在愚弄媒體混淆視聽？ 

　　商報(bào)請(qǐng)教了熟悉國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)的法律界專家，南京大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)李友根教授。 

　　李友根教授對(duì)目前的這場(chǎng)爭(zhēng)論感到非常不可思議。 

　　“南汽收購(gòu)的是MGR的全部資產(chǎn)，這就包括有形資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)全部歸南汽所有。上汽之前和MGR公司簽訂的相關(guān)合同的主體也就變了。消除爭(zhēng)論的方法再簡(jiǎn)單不過(guò)了，誰(shuí)主張誰(shuí)舉證，只要上汽將2004年的那份協(xié)議公開，哪些屬于許可使用，哪些屬于技術(shù)轉(zhuǎn)讓，一切都會(huì)真相大白”。 

　　同時(shí)，李友根教授表示，“臥榻之側(cè)豈容他人酣睡”。上汽如果認(rèn)為合法權(quán)益受到侵害，完全可以通過(guò)法律途徑解決問(wèn)題。為何這兩種方法都不使用，而僅僅停留在通過(guò)媒體發(fā)表言論上，“的確令人費(fèi)解”。