不噴不黑 你會(huì)選擇哪個(gè)？

邁這個(gè)車，外型不錯(cuò)，但我不知道你的這個(gè)版本是不是高配，在我看來，買車挑中高配比較合適，因?yàn)樵诎踩确矫娌缓材艽磉@個(gè)車系的較高水平。另一點(diǎn)是我記得邁這個(gè)車的安全性也不錯(cuò)，只是它似乎是近兩年成績才上去的，換句話講，成績沒有馬自達(dá)穩(wěn)定，馬自達(dá)幾乎全系從小馬CX-3、馬3昂、馬6阿一直到大馬CX-5全系六年的TSP頂級碰撞成績（前一貼CX-4我寫錯(cuò)了，應(yīng)該是如果CX-4參加美公路保險(xiǎn)協(xié)會(huì)的碰撞測試肯定也是拿TSP，少個(gè)加字）。在乘坐舒適性包括靜音方面，顯然邁車會(huì)更好一些。如果你16萬預(yù)算的話，我覺得還是昂克賽拉的高配好一些，目前差不多是一萬出頭的優(yōu)惠，你加點(diǎn)錢可能不到一萬你就能拿下高配。要不就再等半年，有CX-3全進(jìn)口的。

我的意思也就在這里：你至少得有個(gè)偏向，在同一類里進(jìn)行選擇。比如以價(jià)格優(yōu)先，那么這時(shí)就有個(gè)價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)，通常是價(jià)格低的優(yōu)選。但你現(xiàn)在似乎各類標(biāo)準(zhǔn)都擠到一起，就不好選了。所以你得先說說，你選車的標(biāo)準(zhǔn)有哪些，或者哪條更重要。比如我選車，在你這個(gè)里面選的話，我的標(biāo)準(zhǔn)是安全性能要高一些，那么基本上入選的就是昂克賽拉（CX-4）、思域、K5，因?yàn)橛∠笾羞@幾款車在美碰中拿到的是頂級安全級別，且不止一次。然后我可能考慮這個(gè)所謂的操控，那么可能就只有昂克賽拉和思域，最后我想我可能不喜歡渦輪的，那么就剩下昂克賽拉。如果考慮CX-4也屬于安全性高的一檔（這款車目前只有中國大陸有，未經(jīng)過美碰測試，但和昂克賽拉這些是同一個(gè)架構(gòu)，因此估計(jì)美碰參加了成績也是TSP），那么在價(jià)錢承擔(dān)得起的情況下，我會(huì)選擇CX-4，因?yàn)橛∠笾幸黄乳L安的工藝更好。這就是我的選擇標(biāo)準(zhǔn)。

實(shí)話實(shí)說，樓主你這個(gè)選擇范圍有點(diǎn)大，算是在外型和內(nèi)在之間挑，還是在渦輪黨和自吸黨之間投票？而且還是手動(dòng)自動(dòng)擱一塊兒選。