終于遇到懂車(chē)的朋友。排放是必然的,您看看各國(guó)的環(huán)保法規(guī)以及京都協(xié)議書(shū)的要求的,以及日益嚴(yán)峻的環(huán)境現(xiàn)況,的確是需要的。小排量增壓與自然吸氣這是一對(duì)矛盾。小排量的渦壓的確一定程度上能實(shí)現(xiàn)動(dòng)力與排放的組合性要求,但這必然要求更嫻熟先進(jìn)的技術(shù)輸出與穩(wěn)定轉(zhuǎn)化。況且,時(shí)間價(jià)值與長(zhǎng)期優(yōu)化又是這項(xiàng)技術(shù)的最重考核指標(biāo),光有技術(shù)的先進(jìn),不實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)的高效穩(wěn)健及經(jīng)濟(jì)的目的,小排渦壓必然又會(huì)被市場(chǎng)拋棄。而常規(guī)排量也未必退出歷史舞臺(tái),熱效率,傳動(dòng)率都能實(shí)現(xiàn)排放的減少與利用。但這項(xiàng)技術(shù)是很高成本的,而且突破自然規(guī)律的的創(chuàng)造上,現(xiàn)行技術(shù)上不可能實(shí)現(xiàn),只能在30,40的熱效率上徘徊。其實(shí),我們一直對(duì)柴油技術(shù)的應(yīng)用上是不足夠的。歐洲各國(guó)的排放法規(guī)嚴(yán)格,但柴油機(jī)應(yīng)用廣泛,像雪鐵龍的新c3,1.6的柴油機(jī)每公里成本3毛。這比雙擎更低的花費(fèi),排放又低,動(dòng)力又好。這又是方向和技術(shù)追求的方向。您說(shuō),現(xiàn)行我們市場(chǎng)的實(shí)際情況,小排增壓是不是算一個(gè)比較好的選擇,起碼對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)是肯定有多項(xiàng)選擇的空間,而小排增壓又似乎被消費(fèi)者所選擇。但應(yīng)理性看待增壓車(chē)必然帶來(lái)的多一環(huán)維護(hù)。
0有用
0踩
回復(fù)