途樂和大切有可比性嗎？

兄弟，其實(shí)我真心想給你推薦途銳（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）。前面有位壇友說了，途樂（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）的身材威武，但城市駕駛停車是個硬傷，即使你技術(shù)再好也會碰到難以進(jìn)去的車位。另外市區(qū)駕駛油耗沒有最高，只有更高。而途銳，身材市外室內(nèi)均適應(yīng)，3.0T動力比途樂還強(qiáng)勁，四驅(qū)性能略差，油耗低，上得了廳堂下得了廚房，總體質(zhì)量不錯。我一開始途樂和途銳之間猶豫，基本確定買途銳，但因本市途銳4S年度任務(wù)完成后態(tài)度傲慢，再轉(zhuǎn)向買途樂的。當(dāng)然途樂總體確實(shí)不錯，2個月不到的時間駕乘下來比較滿意，綜合油耗已經(jīng)下降到17.5。

大切呢，也是好車，但是花這么多的錢，每天小毛病不斷，心里也糟心，畢竟大切不像路虎，雖然路虎小毛病也不少，但是人家買路虎的就是不差錢，圖個享受和氣派，途樂這車別的沒啥，就是只要按時保養(yǎng)，開不壞

這個看你喜歡那個，我買的途樂，開始朋友也要買途樂但是考慮他身材最后選了中東3.6大切（跟中規(guī)少了一個底盤升降其他配置一樣價(jià)格要差5-6萬）。倆車我對比如下:大切操控好，配置高，提速快，相比途樂省油平均15-16個.途樂優(yōu)點(diǎn)就是大吧，外形魁梧，也可能是缺點(diǎn)。舒適度比大切好一些。內(nèi)部空間大很多。3.6中東版大切47-48左右途樂丐版49-50.價(jià)格差個低配面包車。

我開過一年指揮官，八缸，感覺非常舒服，現(xiàn)在途樂半年，1.5萬公里，簡單比較一下：舒適性差不多。油耗差不多。底盤扎實(shí)途樂勝出。通過性途樂勝出。抗造能力途樂勝出。車內(nèi)配置指揮官勝出。密封隔音指揮官勝出。后期保養(yǎng)差不多。維修都不太方便，等件。

我說的是綜合情況，你不可能天天去玩雪，一年平均使用下來，當(dāng)然是漢蘭達(dá)更好用！這代大切的地盤太低，接近角更是坑死人！

大切就是外形很MAN，其他的（內(nèi)飾、裝配、電子系統(tǒng)）就是個標(biāo)準(zhǔn)的偽豪車。方向虛位、油耗大，等等。我試駕了半圈接結(jié)束了，再沒興趣。最終選擇了途樂。