交通事故責(zé)任無法認(rèn)定怎么辦

法院審理后認(rèn)為，車主王某同意讓張某搭乘其三輪車，客運(yùn)合同成立。《民法典》第八百二十三條規(guī)定：“承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但傷亡是旅客自身健康原因造成或承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。承運(yùn)人對旅客的傷害賠償承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。”本案中，交警部門雖無法認(rèn)定當(dāng)事人任何一方的違章責(zé)任，但車主王某亦不能提供證據(jù)證明張某的傷情是其自身故意或重大過失造成的，故王某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。據(jù)此，法院依法判決王某賠償張某醫(yī)藥費(fèi)3200元（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）。