請教各位大神：40技術型和漢蘭達3.5L綜合比，哪個更好？
jian19858
2019-03-26 10:47:00
8個回答
-
我說的是綜合性能，哪個更抗造，更實用，如果單一追求駕駛速度，我估計沒人買SUV了，直接上轎車或是跑車了
-
奶香味 2019-03-26 13:13:22
Q5具備的越野性和通過性是轎車沒有的，2.0以內的絕大部分轎車的速度Q5確能具備。要講綜合性能，日系車中只有雷克薩斯、英飛呢迪能與奧迪在一個級別內比！ -
魅力934小強 2019-03-26 12:45:11
除了價格重疊之外個人認為二者不太具備可比性。不管奧迪在全世界范圍內的豪華品牌定位是高是低，但在中國就是ABB，買家在作購買決策時品牌而不是實用性或者性價比就占了很大的因素。至少2014年之前就是這樣的，當時Q5不但沒優惠還要加價。2011年舒適落地56萬，現在46萬就能搞定，現在反而有性價比了。漢蘭達是輛非常實用的車，定位非常準確以至于經常被模仿很難被超越。對于一個需求明確邏輯清晰的車主來說是沒有理由在這兩輛車之間糾結的 -
cxqklw 2019-03-26 12:29:01
哈哈哈！波羅，奧拓，微型面包車都能上去而漢蘭達上不去的坡叫″漢蘭達坡"。我就是不明白為什么總是要拿這么個破漢蘭達去和Q5比 -
zhaoxinbo 2019-03-26 12:03:52
基本沒有什么可比性，能買奧迪的不會買豐田從發動機來說個人更傾向3.5的漢蘭達，V6，3.5的大排量自吸。在平順性上肯定強過小排量自然渦輪發動機 -
漢蘭達有什么皮實的？除了高大一點。漢蘭達百公里加速10.5秒，扭矩337，最高速180，風阻0.38。Q5百公里加速7.2，扭矩350，最高時速230公里，風阻0.33，越野方面全時四驅，托森差速器完全實現四輪驅動力自動分配，只有一個車輪落地都能行駛，你說到底那個皮實？？！！你要是用漢蘭達和我的Q5一起跑高速，一定讓你屁都嗅不到
-
Q5和漢蘭達兩車的品級不同，用途和性能不同，不好比，要看購買者的主要需求。Q5品級品質硬，是以城市、高速為主，并具有良好越野性能的車子。漢蘭達車系你懂得，適用于礦山鄉村路，越野性能略好于Q5
-
不要迷戀哥，哥只是爬不了坡這就是漢蘭達。但他的優點就是抓住了國人要大尺寸，大空間的特點，途昂，途觀L也是走這路線。個人認為車子1~2個人坐的時間占90%以上，后座空間真的可以無視，除非你家里只有一輛車
申明：本文轉載自互聯網，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。文章內容僅供參考。如因作品內容、版權和其他問題需要同本網聯系的，請發送郵件聯系刪除。
粵公網安備 44010602000157號