求問對比自動飛度對比1.6的新款K2？
wangha586
2019-03-28 16:53:00
8個回答
-
新款6速百公里應該比老款差。我覺得只要0到60提速有感覺，平順就好。坐同事老款1.6的K2，起步非常不錯，平順性也很好。
-
MM2.0MT 2019-03-28 18:41:09
哪方面比較突出？另外，三大件的故障率如何，不能開個三年過保后總去修去啊，目前除了吉利和傳祺，其他品牌車市場反應都一般 -
sunnylu0314 2019-03-28 18:22:10
K2滿載，0-60這段只能算夠用，后段就相當乏力了，提速，超車相當乏力，只見發動機咆哮，沒見車子跑，這樣無形中也增加了油耗，具體的油耗數據，自己可以過去K2論壇那邊看看，或者自己去試駕，完全兩種不同的感受，飛度還是用的CVT變速箱，要是你是老司機買MT更爽。至于空間和質量穩定性口碑，只要你稍微有了解一下汽車，飛度和K2的口碑不是一個級別的吧。 -
15款k2MTgls路過油耗：高速4.7-4.9（空調），市區6.8-7.5（空調）。動力：107馬力夠用上坡有點壓力。舒適度：座椅不支持高低調節，后排頭枕太低。噪音：胎噪太大（公路）。
-
感謝詳盡的回復，其實我對飛度的加速能力是沒有任何疑問的。但是很多車友回答的很籠統。我問的是0-60這個區間差別是否大，我不要求具體數字量化，城市0-60加速感覺是否明顯。三箱兩箱無所謂，我坐同事的兩箱K2挺好的。說到品質，作為一個開了幾年美系車主，我感覺韓系已經超過美系了。美系中低端車的變速箱匹配不好，頓挫嚴重，故障率高，也就那內飾和隔音說說了。
-
感謝詳盡的解答，我這么多年開的是著名的1.6科魯茲，那才叫咆哮，閑自己車慢的，開了科魯茲那都不好意思再說自己是肉車了。空間這塊，飛度自然是笑傲群雄，可是韓系車做的還是不錯的。動力這塊，這幾年跑城市多了，跑0-100的機會不多，所以我在乎0-60區間段，本身用不了幾秒，所以想對比1.6的K2和飛度這幾秒差的是否特別明顯。做工這塊，隔音韓系做的不錯，用料，性價比高這塊提現出來，至于質量，我只能從二手保值這塊了解，K2和瑞納的保值不錯。科魯茲那車，故障率不是蓋的，還有各種頓，低速換擋頓，低速收油頓，頓的天天懷疑人生。油耗，K2車重擺著呢，雖然沒有飛度那么極致，應該還對付吧。看來還是自己租幾天飛度開最直觀。
-
昨天坐了一把客戶的一款東南DX7，感覺也不錯，4個成年男性，開空調。起步，平順，噪音控制都很好，內飾做工也很好。
-
fx350 2019-03-28 16:53:22
還有為什么我買飛度不是我不愛國因為日本人是世界上最負責的…日本造的東西包裝有問題都不會發貨的中國什么時候能做到這樣我就買國產車了我一直從事制造業中國人是大事化小小事化了
申明：本文轉載自互聯網，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。文章內容僅供參考。如因作品內容、版權和其他問題需要同本網聯系的，請發送郵件聯系刪除。
粵公網安備 44010602000157號