途銳、大切、XC90猶豫中？

首先看品牌理念夠不夠深得你心。再一個，現行車款設計的美學比較前沿，缺失經典。相較而言，xc90換代還算成功，這代途銳（查成交價|參配|優惠政策）不夠大氣。目前而言，新一代車的可靠性不得而知，還沒到年頭。從2008-2010的車款來看，途銳和xc60/90的可靠性都還不錯，診斷出來的毛病基本都有解。曾經家里有臺中規進口xc60t510款，到16年共服役16w公里無礙；現在開的美規途銳v806款，里程（查成交價|參配|優惠政策）19w公里基本無礙（方向不準，有2度轉向框量；在20km/h和120km/h兩個速度偶爾會抖，其他速度無恙）。鋪裝道路為主的城市用車，個人建議買xc90。

修了8年途銳，肯定選途銳的，燒機油問題完全不用擔心了，那是13年之前的車，現在的車還沒有一個反應機油消耗大的，相當成熟了，基本沒啥毛病。這樣說嘛，Q7.卡宴，切羅基，XC90怎么選，途銳發動機變速器，底盤，懸架都一樣的，超控，性價比一比就出來了。

你真比過車內空間嗎？途銳無論是車內寬度和長度都比XC90好，90只是后備箱空間大些，另外90的第二排座椅坐墊很短，腿部支撐很一般，如果你正襟危坐90可以，葛優癱的話途銳好太多！

大切明顯要高途銳一個檔次，看過大切做工精細完美的內飾，再看卡宴的內飾明顯粗糙和不入流，看過大切的外觀，再去看攬勝，明顯大切更勝一籌！所以要想擁有一輛攬勝的外觀、卡宴的內飾，非大切莫數！可惜這么好的車賣不動？所以說國人不懂車！

大切跟90我沒開過，我有途銳，說說我的感受吧。途銳城市開起來感覺有點肉，這只是相對的，只要給油，都不是問題。至于油耗，這個級別的車即使省油也省不到哪兒去，我想大切和90油耗也不低吧。越野的話怎么說呢，我有一次停車，實在找不到地方停了，空氣懸架一升，一腳油直接輕松上人行道上了，人行道的臺階不低哦。我也聽好多人說大眾的車燒機油，但我沒遇見，我妹妹車也是大眾，也沒有遇見過。

六七十萬買個4缸實在于心不忍，而且遭人笑話，大切呆萌樣子和粗糙的內飾實在提不起興趣。選了一溜夠還是回到起初最不起眼的大眾途銳，越看越順眼。

這兩個車都試駕過，相比較的話。途銳:底盤完勝，整體感強，慮震一流，空懸行程長，兼顧越野和操控，3.0發動機動力強勁，大腳油門聲音低沉，噪音小。內飾個人覺得不比90差，典型的德式嚴謹風格，屏幕大小適中，不喜歡無腦大屏。90:外觀時尚，大燈犀利，半自動輔助安全駕駛配置高，試駕時候自動糾正方向印象深刻，后備箱空間更大（5座狀態），可選7座。行駛質感不如途銳，底盤略松散，2.0加速聲音明顯。剎車很靈敏，讓人超有信心，轉彎手感非常舒服。座椅偏硬一點，提供更好的支撐，個人很喜歡這種風格?？偨Y:90的地盤和德系對手們比相對弱，發動機聲音相對叫吵（2.0對比3.0）。除了這兩點，其他的外觀，配置，空間，性價比都不弱。最后，對于預算不夠想貸款的很重要:90兩年零利息，和3年6萬公里免費保養比較實惠，途銳重慶優惠幅度不如其他城市，63拓野一年零利率。兩車都沒有強奸裝潢。