凱迪拉克需要貼膜嗎？
541251976
2019-04-17 09:28:00
銷售說雙層玻璃不用貼膜
6個回答
-
yan778899 2019-04-17 11:21:26
都和你說了，是有起到一定的隔絕能力，但是你說的99.9%隔絕，那都是不可能的，PVB膜隔絕紫外線的功能達不到那種程度，再者你看了ATSL原廠的擋風玻璃打碎以后中間那層東西以后，你就會更加懷疑這東西了，貼膜的作用很多的，不單一，這個贊同的，我闡述的觀點就是，雙層玻璃比以前的玻璃功能性要強很多，但是并不能做到完全隔絕一些東西，還是有一部分需求是要通過貼膜或者鍍膜完成，哈哈~人不是24小時都在車里的，車里的時間基本可以忽律了，司機除外啊~ -
不要什么都停留在數據上，已經很明確了，ATSL原車的玻璃是不存在鍍膜玻璃的，普通夾層玻璃，也不存在隔絕紫外線~你打個電話問問福耀吧，這種數據上的東西看看得了~
-
哈哈等你碎過以后就知道了，我也不知道怎么形容那一層東西，感覺就像一層快凝固的一層膠水，另外PVB是聚乙烯醇丁醛，因為是高分子材，所以他的主要功能是防爆，是有一定的隔紫外線功能，但是還沒有強到直接隔絕紫外線的程度~
-
atybjgwbn 2019-04-17 10:18:58
你說的一層和膠似的東西就是pvb膜，我給你的試驗結果和百度結果，你不相信，我也沒折。另外陽光里可不是只有紫外線，還有紅外線，pvb玻璃對紅外線的阻隔不到五成，貼膜主要防的是它而不是紫外線。其實人曬曬太陽沒什么不好，每天至少半小時的純陽光照射，不能說強身健體，只是保持人的正常免疫能力。 -
ATSL前擋和車窗都是PVB玻璃，你去百度一下“PVB玻璃”就明白了，我說多了你恐怕更不信。另外，只要是貼了膜的前擋，透光率都遠達不到國家法定的百分之70底限，國家定這個標準不是為了收錢，而是的確是為了人們的安全著想。所以我的車，前后擋一律不貼膜，四窗一律貼無色膜。這是個利人利己的做法，望參考。
-
liuqiwa121 2019-04-17 09:35:15
其實個人感覺不貼了好，畢竟雙層玻璃同時中間還夾住了一層膠，遇見危險時再貼個膜砸都砸不開。不過我還是貼了！
申明：本文轉載自互聯網，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。文章內容僅供參考。如因作品內容、版權和其他問題需要同本網聯系的，請發送郵件聯系刪除。
粵公網安備 44010602000157號