各位大神請教皇冠運動和奔馳c200標軸選哪個好？
米型米系
2019-04-25 22:40:00
8個回答
-
vjhdgbjgjm 2019-04-26 00:47:56
這還不簡單，首先皇冠（查成交價|參配|優惠政策）是后驅車，前后50：50，其次發動機和變速器都比C級好。（如果C升級9AT的話，變速器不用比了）然后比地盤，皇冠是前雙叉臂，后多連桿，大家都知道前懸掛雙叉臂是成本最高的一種配置，這個不是簡單的麥弗遜能比擬的，最后皇冠作為豐田系列里最頂級的車，肯定比奔馳里的C級要定位的多。最后保養和維修，奔馳的維修有多貴這個不需要我說了，大家都清楚，保養上面皇冠小保養才600多，至少比奔馳便宜一半。哦還有一個空間，C級軸距和皇冠軸距是顯而易見的。 -
小牛與小白狼 2019-04-26 00:19:19
很多人買車面子和實用做選擇的話，更大的可能性是偏向于面子，再加上家里那位的想法，所以我的建議是買奔馳。至于皇冠的話還是以后看情況吧 -
615501 2019-04-25 23:55:31
男人開C覺得太小氣，尤其是那個屁股，但是如果你買雙門的那就叼了，甩皇冠幾十條街道，雙門的不感冒，要我買C的話我會買320藍M套件 -
fewiuw 2019-04-25 23:40:32
那肯定啊。。。本來銷量就有好有壞的。都上40萬的車，給我肯定買bba有面子。再一個，皇冠現在定位太失敗，年輕人不買，老人也看不上了！所以很尷尬 -
其實我傾向皇冠，喜歡低調點，不然也不會來這里問大家了！主要家里那位不懂車只看品牌顏值，我想了解下奔馳c不如皇冠的地方來說服她
-
違章便利店 2019-04-25 23:11:07
保值率這東西不好說，反正車開幾年會賣掉買新的，奔馳的品牌沒的說，但這幾年的奔馳走的年輕路線隨著時代科技更新越是年輕的東西越容易過時，反而越實用大氣的淘汰率不高，拿皇冠來說再換內飾起碼五年不會淘汰，還是很多人喜歡沉穩大氣的車 -
錛子 2019-04-25 23:01:21
奔馳不超過6年也行，反正個人建議，要是資金不是特寬裕，皇冠比奔馳強，德系車過了六年各種小滲漏比較多發。奔馳后期養護維修貴些，豐田車普遍能省心點。空間馬力都比那個奔馳c200強。 -
謝謝你的建議！我對奔馳以后的維護保養也比較擔心，不知道會比皇冠高多少？另外，兩個車開5年保值率哪個高點呢？
申明：本文轉載自互聯網，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。文章內容僅供參考。如因作品內容、版權和其他問題需要同本網聯系的，請發送郵件聯系刪除。
粵公網安備 44010602000157號