老鐵們，買漢蘭達還是途昂啊？很糾結！？

我以前有個寶馬MINI（查成交價|參配|優惠政策），非常不省心，5年后各種問題還燒機油。可以看我帖子歷史記錄哈。身邊做二手車商（查成交價|參配|優惠政策）的朋友，他們更喜歡日系>德系>美系>歐系>法系>國產，懂車的都知道德系車，前面幾年非常好，各種優點，外觀又做的好看，幾年后各種問題出來，諸如燒機油、變速箱故障、車子無緣無故報警、這類問題日系卻很少這樣。純手打，不是說漢蘭達多好，你就去買日系別的品牌都比德系耐用。這些話說出來，肯定會有人噴我的，我漢蘭達買的是2010年的二手車，現在開2000公里了非常舒服，而德系美系7年了就不一定了，會慢慢涌現各種小零件不耐用。如果你是年輕人，想追求好看、時尚、激進，面子，就買德系。我承認我30多歲的人了，不想折騰車子了，也不想在車上花費太多心思，只想方便、耐用。當我老了。。。我會買個雷克薩斯LS二手車

有錢，買途昂。！！！更新平臺，更高端分析一下，買漢蘭達的，缺預算，又很在乎保值的那么一小部分人，至于配置低下無所謂，之前開慣了手動檔十萬多的車，也過來了。一方面覺得二十萬三十萬出頭買個大車，拉貨拉人兩不誤，回頭過個三五年不至于虧太多。大伙兒是不是和我一樣看法？？？

不知道你糾結的是那些方面的選擇。我說一下自己的看法。1.論價格。途昂肯定高，比漢蘭達加價都高，還要買更大的停車位，價格就還要高出一大截。2。論空間。外形尺寸途昂肯定比大漢大，內部空間途昂大的僅僅是后備箱，乘坐空間沒有大漢大，你去看一下途昂7座狀態時第二排中間的座位是無法座人的。3.使用成本。途昂有人號稱比漢蘭達高一個級別，當然保養成本比漢蘭達高喲，因為高級嘛。無論你從安全性，可靠性，經濟性，舒適性，實用性，越野能力等等方面去比，你都找不到買途昂的理由。但如果你說我就是喜歡途昂而選擇途昂的話，這可能就是唯一的理由吧。加價有加價的原因，降價有降價的道理。

請教下為什么打開蓋子就不選途昂了？？？是不是因為發動機小？？？同樣的2.0t，同樣的220馬力，同樣的350扭矩，但是途昂加速更快，油耗更低，扭矩平臺更廣，馬力平臺也更廣，這樣的兩臺發動機，是尺寸大的好？還是尺寸小的好？？？難道不是同樣馬力的情況下，尺寸越小越好？？？

既然已經有這個疑問了，顯然并不知道漢蘭達的真正好處。還是選途昂吧，更大的車，更大的空間，更高的配置，還是大眾哦，為什么不選呢？只有真正用過大眾的車，自然會明白為什么漢蘭達看著沒啥性價比的車會有那么多人選。