不同品牌的駕駛輔助系統有何差異？

不同品牌的駕駛輔助系統在功能模塊、使用流暢性、研發投入與技術布局等方面都存在差異。比如智己汽車 IM AD 技術軟硬件協同，特斯拉 FSD 采用純視覺方案，日產 ProPILOT 有 ICC 智能自適應巡航等功能。各品牌在功能上各有特色，使用流暢性也因技術和設計不同而有別。研發投入與技術布局更是影響著輔助系統的發展，這些差異共同構成了各品牌駕駛輔助系統的獨特之處 。

在功能模塊方面，差異十分顯著。小鵬率先推出城市道路點對點高級別輔助駕駛功能，展現出在復雜路況應對上的優勢；豐田 TSS 主動安全系統，防碰撞預警在 10 - 180kph 范圍提醒，主動剎車在 10 - 80kph 范圍起效，為行車安全保駕護航。而本田 Honda Sensing 本田安全超感系統，以雅閣為例，不僅能通過毫米波雷達全速域跟車巡航，還比凱美瑞多交通標識智能識別和車道保持輔助功能，還有 LaneWatch 盲點顯示系統，為駕駛者提供更全面的信息。

使用流暢性上，不同品牌也各有高低。小鵬的輔助駕駛功能流暢性佳，能給駕駛者帶來較為順滑的體驗；蔚來 ES6 的 NIO Pilot 駕駛輔助系統開啟方便，能自動默認為高速駕駛輔助模式，提升了使用的便捷性。然而，也有部分品牌在流暢性方面仍需提升，以更好地滿足用戶需求。

研發投入與技術布局影響深遠。蔚來發布自動駕駛系統 NAD，配備瞭望塔式激光雷達，展現出在高端技術布局上的決心；理想雖自研能力尚不成熟，但通過成立研發中心來加強研發力量；哪吒早期涉獵少，如今正加大投入奮力追趕。各品牌都在為提升駕駛輔助系統的競爭力而努力。

總之，不同品牌的駕駛輔助系統差異明顯。這些差異體現在功能模塊、使用流暢性以及研發投入與技術布局等多個維度。消費者在購車時，應綜合考量這些因素，選擇最適合自己需求和駕駛習慣的駕駛輔助系統，從而獲得更優質、更安全的駕駛體驗。