問(wèn)

AMT在哪些方面不如自動(dòng)擋

AMT 在以下方面不如自動(dòng)擋：

首先是換擋舒適性，自動(dòng)擋換擋更為流暢，AMT 則頓挫感明顯，在換擋時(shí)會(huì)有動(dòng)力中斷，提速不夠流暢。這是因?yàn)?AMT 在換擋過(guò)程中，需要將前一檔位與發(fā)動(dòng)機(jī)分離再重新連接，且離合器減速后才能切換檔位，導(dǎo)致?lián)Q擋速度慢，動(dòng)作大。

其次是駕駛體驗(yàn)，AMT 整體駕駛體驗(yàn)相對(duì)較差，無(wú)法與真正優(yōu)秀的自動(dòng)擋相媲美。

再者，AMT 對(duì)廠家調(diào)校要求高，若調(diào)校不佳，其性能會(huì)大打折扣。而自動(dòng)擋通常無(wú)需過(guò)多擔(dān)心調(diào)校問(wèn)題。

還有，AMT 的動(dòng)力輸出不夠線性，每次換擋伴隨動(dòng)力中斷現(xiàn)象，影響駕駛感受。相比之下，自動(dòng)擋在動(dòng)力傳輸上更穩(wěn)定連續(xù)。

此外，AMT 的車型級(jí)別相對(duì)較低，多應(yīng)用在成本較低的小型車和微型車上，而自動(dòng)擋在各類車型中應(yīng)用更為廣泛。

總之，雖然 AMT 具有成本低、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單等優(yōu)點(diǎn)，但在換擋舒適性、駕駛體驗(yàn)、動(dòng)力輸出等方面不如自動(dòng)擋。

特別聲明：本內(nèi)容來(lái)自用戶發(fā)表，不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

車系推薦

理想L6
理想L6
24.98-27.98萬(wàn)
獲取底價(jià)
阿維塔07
阿維塔07
21.99-28.99萬(wàn)
獲取底價(jià)
榮威i5
榮威i5
6.89-9.09萬(wàn)
獲取底價(jià)

最新問(wèn)答

汽車白油漆和其他顏色油漆的成本差別因多種因素而有所不同，通常白色油漆成本相對(duì)較高，可能比部分顏色貴一到兩千塊錢。白色漆分為普通漆與金屬漆，當(dāng)下多采用金屬漆，其中還常含珠光漆，需添加特殊材料讓漆面有閃光效果，這增加了成本。同時(shí)，車漆成本還受噴
汽車噴漆需要用到的打磨材料有水砂紙、打磨板、沙皮、多種型號(hào)的砂紙等。水砂紙能對(duì)車身表面精細(xì)打磨，讓噴漆面更平整；打磨板配合砂紙，可高效打磨大面積車身；沙皮用于金屬基材除銹，使表面平整光滑。不同型號(hào)的砂紙?jiān)趪娖岣麟A段發(fā)揮作用，粗砂紙先去除舊漆
汽車模擬改色不能精準(zhǔn)模擬原廠車漆顏色。原廠車漆經(jīng)多層涂裝與高溫烘烤，與車身結(jié)合緊密，質(zhì)量和耐用性佳，顏色精準(zhǔn)可控。而模擬改色，無(wú)論是改色膜還是噴漆改色，都存在諸多影響因素。改色膜耐久性差，顏色和光澤難與原廠一致；噴漆改色受材料、技術(shù)、環(huán)境等
2012款?yuàn)W迪Q5的音響效果整體不錯(cuò)。其技術(shù)型配備的奧迪原廠音響，12個(gè)揚(yáng)聲器單元讓聲音清晰立體，還有多種音效調(diào)節(jié)模式，各方面比較均衡，能滿足多數(shù)需求。而舒適型及以上車型搭載的Bang&Olufsen音響更是出色，14只高性能鋁制揚(yáng)聲器，功
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家