問(wèn)

AMT在哪些方面不如自動(dòng)擋

AMT 在以下方面不如自動(dòng)擋：

首先是換擋舒適性，自動(dòng)擋換擋更為流暢，AMT 則頓挫感明顯，在換擋時(shí)會(huì)有動(dòng)力中斷，提速不夠流暢。這是因?yàn)?AMT 在換擋過(guò)程中，需要將前一檔位與發(fā)動(dòng)機(jī)分離再重新連接，且離合器減速后才能切換檔位，導(dǎo)致?lián)Q擋速度慢，動(dòng)作大。

其次是駕駛體驗(yàn)，AMT 整體駕駛體驗(yàn)相對(duì)較差，無(wú)法與真正優(yōu)秀的自動(dòng)擋相媲美。

再者，AMT 對(duì)廠家調(diào)校要求高，若調(diào)校不佳，其性能會(huì)大打折扣。而自動(dòng)擋通常無(wú)需過(guò)多擔(dān)心調(diào)校問(wèn)題。

還有，AMT 的動(dòng)力輸出不夠線性，每次換擋伴隨動(dòng)力中斷現(xiàn)象，影響駕駛感受。相比之下，自動(dòng)擋在動(dòng)力傳輸上更穩(wěn)定連續(xù)。

此外，AMT 的車(chē)型級(jí)別相對(duì)較低，多應(yīng)用在成本較低的小型車(chē)和微型車(chē)上，而自動(dòng)擋在各類(lèi)車(chē)型中應(yīng)用更為廣泛。

總之，雖然 AMT 具有成本低、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單等優(yōu)點(diǎn)，但在換擋舒適性、駕駛體驗(yàn)、動(dòng)力輸出等方面不如自動(dòng)擋。

特別聲明：本內(nèi)容來(lái)自用戶(hù)發(fā)表，不代表太平洋汽車(chē)的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

車(chē)系推薦

紅旗HS3
紅旗HS3
14.58-17.28萬(wàn)
獲取底價(jià)
深藍(lán)L07
深藍(lán)L07
14.59-17.09萬(wàn)
獲取底價(jià)
奧迪A4L
奧迪A4L
28.98-40.08萬(wàn)
獲取底價(jià)

最新問(wèn)答

改色膜并沒(méi)有固定的標(biāo)準(zhǔn)厚度。不同材質(zhì)、工藝以及品牌的改色膜，厚度各有不同。常見(jiàn)的有 1.5mil、2mil，也有 0.3mm、10um 等規(guī)格。像鑄造級(jí)改色膜厚度誤差能控制在±0.02mm，壓延級(jí)的誤差為±0.1mm 。PVC、TPU 和乙
黑色車(chē)漆可選擇的車(chē)蠟有不少，比如 3M 黑水晶車(chē)蠟、龜牌極限黑晶車(chē)蠟、美光黑漆專(zhuān)用鏡面蠟、科林 845 號(hào)超級(jí)硬蠟等。黑色車(chē)漆對(duì)光澤度要求高且易顯劃痕污漬，這些車(chē)蠟有的專(zhuān)為深色車(chē)漆定制，能提升亮度長(zhǎng)效保護(hù)；有的可深度滋養(yǎng)，抵抗環(huán)境侵蝕；有的
花山拖車(chē)救援公司具備拖車(chē)、維修、安全警示、照明、應(yīng)急等多類(lèi)豐富的救援設(shè)備。其救援車(chē)輛配備有拖車(chē)?yán)K、千斤頂、胎壓表等，能實(shí)現(xiàn)故障車(chē)拖拽、輪胎維修等功能；還有車(chē)載滅火器、急救箱等應(yīng)對(duì)突發(fā)狀況。貨車(chē)救援有不同規(guī)格拖車(chē)?yán)K、車(chē)載打氣泵等；交通事故救援
自行拖掛房車(chē)的價(jià)格范圍跨度較大，一般在幾萬(wàn)元到幾十萬(wàn)元之間。拖掛房車(chē)價(jià)格因品牌、尺寸、配置和設(shè)施不同而有差異。國(guó)產(chǎn)入門(mén)級(jí)拖掛房車(chē)通常不到10萬(wàn)元，能提供基本居住條件；10萬(wàn)元左右的產(chǎn)品空間布局更合理、設(shè)施更完善；超過(guò)15萬(wàn)元的配置和工藝更優(yōu)
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車(chē)專(zhuān)家