如何判定交通事故責任的主次之分?

判定交通事故責任主次之分主要依據當事人的行為對事故發生所起的作用以及過錯的嚴重程度。

如果因一方當事人的過錯導致交通事故,那這方承擔全部責任。

若當事人逃逸、故意破壞偽造現場或毀滅證據,也承擔全部責任。

因兩方或多方當事人過錯發生交通事故,根據其行為作用及過錯嚴重程度分別承擔主要、同等和次要責任。

各方均無過錯,屬交通意外,各方均無責任。一方故意造成事故,他方無責任。

機動車與機動車之間,負全部責任的承擔 100%賠償,負主要責任的承擔 70%,同等責任承擔 50%,次要責任承擔 30%,無責任不承擔,不能認定事故責任的雙方各承擔 50%。

機動車與非機動車駕駛人、行人之間,機動車一方負全部責任承擔 100%,負主要責任承擔 80%,同等責任承擔 60%,次要責任承擔 40%,無責任承擔 10%,在特定路段機動車一方無責任承擔 5%。

在司法實踐中,大部分判決以 70%和 30%確定主次責任承擔比例,即負次要責任一般承擔 30%賠償比例。

交警會根據事發現場及法律規定進行主次責任認定,一般自現場調查之日起十日內制作道路交通事故認定書。

交通肇事逃逸案件在查獲肇事車輛和駕駛人后十日內制作,對需要檢驗、鑒定的,在結論確定之日起五日內制作。

發生死亡事故,交警部門應在制作認定書前召集各方當事人到場公開調查取證。

特別聲明:本內容來自用戶發表,不代表太平洋汽車的觀點和立場。

車系推薦

榮威i5
榮威i5
6.89-12.58萬
獲取底價
邁騰
邁騰
17.49-24.69萬
獲取底價
寶馬3系
寶馬3系
31.99-39.99萬
獲取底價

最新問答

高價位固蠟相比低價位固蠟在光澤度提升上優勢較為明顯。低價位固蠟通常聚焦于基礎防護與簡單增亮,在提升光澤度方面的表現相對有限。而高價位固蠟不僅防護持久性更佳,在增亮顯著程度上也更勝一籌。它們能為車身帶來更出色的光澤效果,讓車輛外觀更加熠熠生輝
埃爾曼防凍液在低溫環境下性能良好。它的主要成分水和乙二醇,使其具備低凝點,有著優良抗凍性能。其冰點一般在 30℃左右,能有效防止冷卻液在低溫時結冰,避免脹裂散熱器、凍壞發動機氣缸體等狀況發生。而且在寒冷天氣中,還可為發動機提供穩定溫度環境,
防凍液測試所的檢測流程一般包括準備工具、取樣、檢測、讀取結果等環節。首先要準備好防凍液冰點測試儀等工具,在發動機冷卻后從儲液罐取適量樣本,注意避免雜質混入。接著將樣本滴入測試儀等待檢測,完成后讀取結果并與車輛手冊推薦范圍對比。通過這些流程,
換防凍液的工時費一般在50 - 100元,但會因車輛品牌、型號、維修地點不同而有差異。通常,經濟型車構造簡單、維修技術成熟,工時費可能從50元起;豪華車型冷卻系統精密復雜,對維修技術和工具要求高,工時費可達2000元。4S店設備專業、流程規
上劃加載更多內容
AI選車專家