誰比誰省 4款10萬級三廂家用車保養(yǎng)對比

60000公里保養(yǎng)費(fèi)用對比：

　　經(jīng)過計(jì)算，我們得出“60000公里保養(yǎng)費(fèi)用對比表”。在四臺小車中，6萬公里保養(yǎng)費(fèi)用最為實(shí)惠的是瑞納（詢底價(jià)|查參配），手動(dòng)擋僅需4197.5元，雖然K2的保養(yǎng)配件費(fèi)用與瑞納相差不遠(yuǎn)，但是由于K2較貴的工時(shí)費(fèi)的原因，兩車差距甚大，同時(shí)K2也是四臺小車中最貴的。鋒范這部中規(guī)中矩的小車，6萬公里保養(yǎng)費(fèi)用也可以說是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)值，不多不少。陽光秉承了東風(fēng)日產(chǎn)一貫的風(fēng)格，保養(yǎng)費(fèi)用位居第二高。

總結(jié)：

　　經(jīng)過一輪對比分析，我們得出這樣的結(jié)論：四臺車中作為同出日系合資品牌的兩部小車鋒范（詢底價(jià)|查參配）與瑞納在6萬公里保養(yǎng)費(fèi)用差別不大，根據(jù)車型的不同陽光普遍比鋒范貴出450元，但是在配件質(zhì)量方面陽光的要比鋒范好上那么一點(diǎn)點(diǎn)。其中K2與瑞納在使用相同配件的情況下，6萬公里保養(yǎng)費(fèi)用的差距達(dá)到了1300元，這也是K2較為昂貴的工時(shí)費(fèi)所導(dǎo)致的。經(jīng)過以上分析，如果想自己的能夠用上物有所值的配件可以考慮陽光，喜歡中規(guī)中矩的車主鋒范是一個(gè)不錯(cuò)的選擇，注重經(jīng)濟(jì)性的車主則可以考慮瑞納。

相關(guān)鏈接：