實(shí)踐出真知 三款熱銷行車記錄儀橫向評測

　　記錄儀拍攝死角對比：

　　行車記錄儀的作用是對各種行車時發(fā)生的事進(jìn)行記錄，作為事件發(fā)生時候的證據(jù)。所以如果行車記錄儀拍攝角度存在死角，那么記錄儀就失去了他的作用。我們在地上進(jìn)行標(biāo)記后，模擬行人從左至右經(jīng)過汽車前方的情景，分別測試左右2個A柱位置與車身正面的視覺效果。

　　行人位置：處于正面

　　E路航 F7 ：★★★★☆

　　征途ZT901：★★★★☆

　　安帆達(dá)：★★★★☆

　　車身正面對于三臺行車記錄儀來說，并沒太大的難度。都可以清晰的記錄下“行人”的一舉一動。

E路航 F7視頻截圖

征途 ZT901視頻截圖

安帆達(dá)視頻截圖

　　行人位置：右方A柱位置

　　E路航 F7 ：★★★★☆

　　征途ZT901：★★★★☆

　　安帆達(dá)：★★☆☆☆

　　對于車身右側(cè)A柱，E路航 F7與征途ZT901都表現(xiàn)良好，但是安帆達(dá)卻只錄的半個身形，存在一定的死角。

E路航 F7視頻截圖

征途 ZT901視頻截圖

安帆達(dá)視頻截圖

　　行人位置：左方A柱位置

　　E路航 F7 ：★★★★☆

　　征途ZT901：★★★★☆

　　安帆達(dá)：★★☆☆☆

　　和右側(cè)A柱的結(jié)構(gòu)相似，安帆達(dá)的表現(xiàn)不盡人意。

E路航 F7視頻截圖

征途 ZT901視頻截圖

安帆達(dá)視頻截圖

　　小結(jié)：E路航 F7與征途ZT901都可以完整的錄下3個角度的視頻錄像，但是征途ZT901因其像素較E路航 F7要低，所以圖像相對模糊。而安帆達(dá)的140度視覺似乎并非名副其實(shí)。