廣東菜和湖南菜 廣汽豐田逸致VS上海大眾途

外形對比:逸致新潮 途安霸氣

　　從兩者前臉的設(shè)計看，都屬于家族現(xiàn)行的設(shè)計套路，因此“老土”這個詞和兩者的外觀完全扯不上關(guān)系。逸致的前臉曲面元素更為豐富，各種隆起堪稱精彩，而途安直來直去的剛性線條也不乏血氣方剛的氣質(zhì)。

　　個人認為，逸致的前臉設(shè)計是非常出彩的，各處細節(jié)均體現(xiàn)了豐田一絲不茍執(zhí)行“設(shè)計要不乏現(xiàn)代感”的精神。我尤其喜歡引擎蓋那兩道曲線以及車頭標部位的隆起，進氣格柵的立體鍍鉻飾條像兩根龍須，整個前臉就這么被賦予了神采。

　　如果親臨現(xiàn)場，我相信90%的人會覺得逸致顯得比途安大，而從實際尺寸數(shù)據(jù)來看，二者實際尺寸相差并不大。逸致在感官上要比途安更高、更寬，而車身長度二者差不多，這和實際數(shù)據(jù)恰好是相反的，這再次說明我們的眼球在大多數(shù)時候是不靠譜的。

　　逸致的車門面積相當大，這種設(shè)計可以提升側(cè)面安全性能。二者的車身長度相差55mm，軸距相差102mm；從實際的體驗來看，逸致在內(nèi)部空間從感官上而言要優(yōu)于途安，這和二者的駕駛室設(shè)計布局有關(guān)。

　　這兩臺車都沒有采用先進的LED光源技術(shù)，頭燈也沒有標配氙氣光源。逸致頭燈造型立體感很強，晶瑩剔透的質(zhì)感為生動的前臉增色不少，其梅花狀的尾燈體現(xiàn)了設(shè)計師精湛的設(shè)計手法。

　　途安的霸氣感大半功勞要歸屬于它的頭燈，其尾燈的通透性也相當養(yǎng)眼，尾燈由兩個圓形燈和中間的倒車燈條組成，四方造型的燈罩體現(xiàn)了德國人嚴謹保守的設(shè)計風格。

　　尾部的設(shè)計，途安繼續(xù)堅持保守的四方風格，而逸致的尾部設(shè)計，個人以為不如其前臉來的給力。其實這和車身顏色也有相當?shù)年P(guān)系，如果你買的是一部白色的逸致，那么氣質(zhì)會比我們測試的這臺銀色好不少。從圖中不難看出，逸致的尾窗面積不如途安，因此車內(nèi)后視視野途安會稍占上風。

　　外觀對比小結(jié):從設(shè)計來看，這兩部車的風格差異很明顯，途安體現(xiàn)了日耳曼人嚴謹踏實的保守風格，而逸致在外型的現(xiàn)代感上也體現(xiàn)了相當?shù)膶嵙?。作為審美的一個環(huán)節(jié)，小編還是將發(fā)言權(quán)交給廣大網(wǎng)友，畢竟蘿卜青菜各有所愛。就身邊的朋友反饋意見來看，覺得逸致比途觀有型的人也不在少數(shù)，不過筆者還是建議各位看官，如果打算買逸致，還是選白色的吧。