原來1.2t做發(fā)電機比做發(fā)動機效率高啊？
1113423423
2020-01-17 15:01:36
7個回答
-
夏利-卡羅拉 2020-01-17 17:22:56
碰巧我也關(guān)注了本田的immd插電技術(shù)說明，確實很牛，但并不是如你所說去掉了直驅(qū)，而是說95%的工況都是增程，這就是說還是存在直驅(qū)的時候。 -
advage 2020-01-17 17:02:48
是的，他的效率是不高，但他只是在充電的話可以一直工作在效率最高的那個工作環(huán)節(jié)，而不像你在開車時開開停停的，發(fā)動機的工作效率不穩(wěn)定的情況。另外變速度你也提到了，本身效率不高，再去掉變速度效率的累積結(jié)果，只能會變的更低。發(fā)電機的一直最高效率工作，乘以電動機的極高效率輸出，他確實是可以超過普通的燃油輸效比的，不管你認(rèn)不認(rèn)可，也不管什么插電，輕混，氫燃料，環(huán)保就是未來的主流輸出方向，如果真的出現(xiàn)了0.5T的發(fā)動機效率又高油耗和污染又低，大家自然也會拋棄這些混動。 -
怎么說呢，你這種其實屬于常識對比錯誤，事實上，在礦山車輛里，多的是用2臺超大功率柴油發(fā)電機發(fā)電，再驅(qū)動電動機去一鏟子下去挖個幾十噸礦料的特種車輛，事實上電機的能源利用效率就是比內(nèi)燃機的熱做功效率高的多，只不過在民用領(lǐng)域，一般沒人這么做，因為做專門的設(shè)計成本太高。但是現(xiàn)在的技術(shù)和環(huán)保要求開始逼著廠家這么做了，自然就有人這么做了。
-
文明行車 2020-01-17 16:33:20
個人覺得寶馬奔馳優(yōu)勢是高速發(fā)動機，增程可能只需要勻速的發(fā)動機，及各種驅(qū)動系統(tǒng)，可能他們不愿意放棄自己的優(yōu)勢，所有I3事有變速箱的小電池，電池也是這幾年發(fā)展的，寶馬他們照樣購買寧德時代的，當(dāng)然其他方面寶馬奔馳是可以碾壓所有車廠的，通用V5 -
白日夢 2020-01-17 16:13:05
樓主是個明白人，增程式的能源路線是：燃油-機械-電。燃油到機械這里能做到40%牛逼到天上。機械到電部分做到9成正常。 -
bobo0175 2020-01-17 15:52:26
整個德國汽車行業(yè)都在造假,不正說明他們都在忙乎這個事情嘛.只要不被發(fā)現(xiàn)造假,柴油技術(shù)仍然是世界上最好的技術(shù) -
蒜泥麻油 2020-01-17 15:28:45
請問，同樣500塊錢，吃鼎泰豐一頓不一定夠，吃饅頭能撐死。鼎泰豐這么多年米其林餐廳白干了，不知道做饅頭吃得飽嗎？
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號