撞的都是圣達(dá)菲 差距咋就那么大

　　楊先生是山西靈石人，他所在的單位2006年在太原現(xiàn)代汽車(chē)經(jīng)銷(xiāo)點(diǎn)太原瑞華達(dá)公司一次購(gòu)置了兩輛進(jìn)口現(xiàn)代圣達(dá)菲越野汽車(chē)。2006年8月13日晚10時(shí)許，楊先生一行三人駕駛晉KF0083圣達(dá)菲越野汽車(chē)從靈石縣馬和鄉(xiāng)向縣城方向行駛，行至靜升鎮(zhèn)鎮(zhèn)口處時(shí)與一輛迎面駛來(lái)的黑色現(xiàn)代圣達(dá)菲越野汽車(chē)相撞。

　　現(xiàn)代技術(shù)解釋 讓人難以信服

　　車(chē)牌號(hào)為晉KF0083的圣達(dá)菲左前側(cè)被撞陷入了足足40CM，對(duì)方左側(cè)被撞沉陷，兩車(chē)相撞后側(cè)滑十余米才停住，強(qiáng)烈的沖擊力使車(chē)頭都轉(zhuǎn)到相反方向。黑色現(xiàn)代受到撞擊后有三個(gè)安全氣囊及時(shí)彈出，人員無(wú)嚴(yán)重傷害，而楊先生所在的車(chē)卻一個(gè)安全氣囊也未彈出，事后經(jīng)交警部門(mén)查看，楊先生的汽車(chē)被撞嚴(yán)重變形，損毀程度大大高于對(duì)方車(chē)輛。

　　這次撞擊使得，楊先生一方車(chē)內(nèi)的乘坐人員當(dāng)即被撞昏，副駕駛乘坐人員也已嚴(yán)重受傷。

　　事后第二天，楊先生立即同太原瑞華達(dá)汽車(chē)公司進(jìn)行了聯(lián)系，他們負(fù)責(zé)人同意向現(xiàn)代4S店反映情況。十天過(guò)后，現(xiàn)代公司方面派人來(lái)對(duì)汽車(chē)進(jìn)行了拍照，楊先生把交警隊(duì)的意見(jiàn)書(shū)及撞車(chē)相片等資料給了他們，但又過(guò)了十余天，現(xiàn)代公司給太原經(jīng)銷(xiāo)點(diǎn)發(fā)了一個(gè)傳真，對(duì)安全氣囊作了一個(gè)技術(shù)上的解釋?zhuān)瑔畏矫嬲J(rèn)為氣囊不足以彈出。這樣的解釋?zhuān)�讓楊先生倍感疑惑�?/P>

　　疑問(wèn)一：為什么構(gòu)不成彈出氣囊的條件?

　　楊先生說(shuō)，相撞的兩輛汽車(chē)是同一品牌同一類(lèi)型越野汽車(chē)，而且自己受損程度更為嚴(yán)重，但對(duì)方能夠彈出三個(gè)安全氣囊，而自己卻一個(gè)也沒(méi)有，這怎么能讓人不感到疑惑。

　　讓楊先生更郁悶的是，由于當(dāng)時(shí)與他相撞的對(duì)方系借他人車(chē)輛，且經(jīng)濟(jì)能力極差根本負(fù)擔(dān)不起補(bǔ)償費(fèi)用。事發(fā)當(dāng)晚肇事者逃走至今沒(méi)有線索，根本無(wú)從談起補(bǔ)償問(wèn)題。

　　疑問(wèn)二：何時(shí)能有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范？   

　　事向楊先生向多個(gè)方單位投訴，但都被告知，類(lèi)似問(wèn)題國(guó)內(nèi)尚無(wú)法檢測(cè)。

　　而直到現(xiàn)在，圣達(dá)菲的銷(xiāo)售人員在安全宣傳口徑方面基本一致，都稱(chēng)安全系數(shù)一流，當(dāng)汽車(chē)無(wú)論正面還是側(cè)面如果受到?jīng)_擊，有可能使乘坐人員受傷的情況下，安全氣囊就會(huì)及時(shí)彈出，保護(hù)人員安全。

（3.15有話(huà)要說(shuō)：未雨綢繆是為了出現(xiàn)意外可以安然無(wú)恙，信口雌黃是指表里不一辭不達(dá)意，楊先生也許可以體會(huì)很多復(fù)雜的心情，但賣(mài)家自大傲慢背后是誰(shuí)在玩弄我們于股掌之中呢？解答這個(gè)問(wèn)題，也許還有很長(zhǎng)的路要走。）